Pentru ca publicitate emotionala este eficienta

In ultima vreme m-am aflat in situatia de a sustine faptul ca reclamele radiofonice sunt eficiente. Si pentru ca imi place sa-mi sustin spusele cu dovezi m-am documentat in acest sens. Am ramas usor surprins de avantajele pe care le ofera radioul:
- raportul acoperire / pret este unul extrem de avantajos (comparativ cu TV-ul);
- in randul tuturor mijloacelor de comunicare, radioul are publicul cel mai captiv (radioul este ascultat cel mai mult dimineata si dupa-amiaza cand ascultatorii se afla in masina; ei sunt prizonieri in autovehiculele lor, ascultand informatiile privind starea traficului, stirile si, desigur, reclamele radiofonice).
- ofera o selectivitate foarte buna a populatiei datorita programelor diversificate pe care le ofera ascultatorilor;
Acestea ar fi numai cateva chestiuni ce ar pleda pentru utilizarea radioului in cadrul unei campanii publicitare. In opinia mea, factorul decisiv care evidentiaza importanta unei reclame radio consta in faptul ca acesta este un mijloc media emotional, uman, ce se adreseaza ascultatorului ca unui prieten. Consumatorii sunt saprasaturati de imagini publicitare frumos colorate prin intermediul carora publicitarii incearca sa le scoata banii din portofel. Ei prefera sa tina cont de sfaturile prietenilor, cunostintelor, atunci cand doresc sa cumpere un produs, decat sa cumpere fiindca au vazut o reclama la produsul respectiv. Or, radioul este acel prieten care il sfatuieste pe potentialul consumator sa "prefere" brand-ul "X" in detrimentul brand-ului "Y". Mai mult, intre un radio si ascultatorii sai exista o relatie emotionala puternica, acest lucru fiind evident prin faptul ca foarte rar se schimba canalul (nu exista efectul de zapping prezent la TV).
In incheiere trebuie sa precizez ca o reclama radiofonica este eficienta doar daca este creativ constituita (muzica, cuvintele, sunetele se afla intr-o simbioza perfecta) si daca reuseste sa transmita un beneficiu emotional ascultatorului, ce va fi vizibil ulterior in vanzari.

Pentru ca sloganul conteaza !

A inceput campania electorala pentru alegerile Europarlamentare! Astfel, odata cu lansarea candidatilor, principalele partide politice din Romania si-au prezentat "strigatele de lupta", s-au altfel spus, sloganurile. Sloganului politic reprezinta o formula concisa si frapanta prin care o formatiune politica incearca sa obtina adeziunea publicului. Pentru a fi eficient, un slogan trebuie sa respecte trei conditii: sa aiba o forma pozitiva (evitarea negatiei), sa aiba un sens univoc (evitarea ambiguitatii) si sa se incadreze in limitele decentei. Deseori, sloganurile partidelor politice din Romania nu respecta aceste cerinte, drept pentru care sunt sanctionate dur de catre adversarii politici. Sloganul politic rezuma intreaga oferta politica a partidului, de aceea rolul sau este uneori fundamental. Ar mai trebui spus ca sloganul este un factor de control al coerentei mesajelor transmise intr-o campanie electorala, iar uneori impactul sau asupra mintii electoratului este cu adevarat decisiv.

Cum sa esuezi in branding

Pentru ca am citit cateva carti serioase despre branding, in care sunt oferite solutii eficiente pentru crearea unui brand de succes, consider ca este interesant de vazut cum se poate esua lamentabil atunci cand cei care construiesc o astfel de identitate nu se bazeaza pe o analiza profunda si se afla si in pana de idei. De aceea, am reflectat putin asupra brand-ului de tara si mi-am dat seama ca, intr-adevar criza e MARE in Romania.
Da, este adevarat ! In Romania se resimte pe deplin criza ! Si nu ma refer doar la numarul mare de someri, la firmele din ce in ce mai numeroase care falimenteaza datorita impozitului forfetar, ci la CRIZA DE IDEI. Nu m-as inscrie in randul celor care considera ca Romania nu are nevoie de un "brend" de tara, de aceea marturisesc public ca rezonez cu doamna Udrea in aceasta chestiune (probabil ca este singura in care rezonam) - mi se pare normal sa adaugam o valoare simbolica unui "produs". Desigur, pentru ca un brand sa aiba succes, acesta trebuie sa aiba o identitatea forte bine conturata, care ulterior sa fie comunicata ca atare publicului-tinta. Dar cum la noi lucrurile sunt anapoda, s-a trecut direct la promovare, fara sa se tina seama si de celelalte componente ale identitatii brand-ului de tara (infrastructura sau de calitatea serviciilor turistice - chestiuni fundamentale atunci cand ai ca target un potential turist). Din pacate, nici la capitolul promovare nu s-a excelat: s-a incropit repejor un imn "a la Mozart din Carpati", cateva poze cu Romanica (facute poate cu mobilul), un slogan in "english" (luat de pe net) sa sune cool si...gata - avem "brend de tara". Iar sloganul e... pur si simplu genial: Romania - The land of choice. "CHOICE" SA CE? Vizionati clipul si poate gasiti raspunsul la aceasta intrebare!

Stii care e brand-ul cel mai valoros in 2009 ?

Mi-a atras atentia un studiu recent privind cel mai valoros brand din lume, studiu publicat pe un site de specialitate (World Advertising Research Center). In 2009, cel mai valoros brand din lume este Google, gigantul online, cu 100 miliarde dolari. Locul doi este ocupat de Microsoft (76 miliarde de dolari), urmeaza Coca-Cola cu 76 miliarde dolari. IBM si McDonald's ocupa celelalte doua pozitii, in primele cinci pozitii. O alta chestiune interesanta relevata de studiu ilustreaza faptul ca, in primele 100 brand-uri din lume se afla din ce in ce mai multe organizatii din India, Rusia si China. Va las pe voi sa trageti concluziile...

Propaganda cui?

Voi incepe prin a raspunde la intrebarea din titlu: propaganda tuturor. Suntem inconjurati de propaganda la nivelul intregului discurs public, reprezentarile noastre despre lume fiind frecvent manipulate. Lasswell (1937) considera propaganda ca fiind: tehnica de influentare a actiunilor omului prin manipularea reprezentarilor. Aceste reprezentari pot fi sub forma vorbita, scrisa, picturala sau muzicala.” Probabil ca cea mai buna metoda de a face fata propagandei este sa cunoastem strategiile utilizate (si la care promit sa fac referire intr-un alt articol) si sa dispunem de o gandire critica. Iar acum situatia in sine... Recentele evenimente din Republica Moldova precum si intregul context international, evidentiaza doua tipuri de propaganda:
1. propaganda "hard", de tip comunisto-bolsevic (in care simtul comun poate lesne sesiza ca este manipulat) ;
2. propaganda "soft", de tip occidental (care este mai fina in strategii si metode folosite, oamenii fiind nevoiti sa depuna mai mult efort pentru sesizarea mecanismelor ei).
In fapt, omul este "bombardat" cu false reprezentari despre societate in ambele cazuri: fie ca e vorba de visul comunist sau de statul de drept occidentalist avem de a face cu idealuri, cu reprezentari mai mult sau mai putin conforme cu realitatea. Or, naivitatea unora ca propaganda ar exista doar in statele "ne-democratice" este hilara. Daca abordam strict definitia lui Lasswell privind propaganda, putem lesne conchide ca, de exemplu, publicitatea este o forma de propaganda: presupune manipularea reprezentarilor sub forma scrisa, vorbita in vederea influientarii actiunii omului - achizitionarea produselor unui brand. Fara a duce discutia in polemica vreau doar sa subliniez un lucru: demersul tinerilor din Republica Moldova este laudabil, dar viza o disperata trecere de la propaganda "hard" la "soft" (care este mult mai suportabila decat cealalta).

Publicitatea si criza

In vremuri de recesiune economica, daca exista presiune pe organizatie, problema esentiala este cum sa reduci cheltuielile. Ce decizie trebuie sa adopte un brand cu privire la publicitate? Ar trebui sa mai cheltui bani pe publicitate sau pur si simplu sa elimini reclamele? Pericolele la care se expune un brand atunci cand decide sa stopeze reclamele sunt dintre cele mai mari (se poate pierde pozitionarea brand-ului in care s-au investit sume mari). Si totusi, cum nu ne putem sustrage realitatilor economice, trebuie sa eficientizam bugetul publicitatii. In loc sa oprim reclamele, se pot utiliza alte strategii care sa mentina pozitia brand-ului in mintea potentialului consumator:

• adecvarea frecventei reclamelor;
• utilizarea unor pauze mai mari intre seriile de reclame;
• limitarea la o singura varianta de reclama (atunci cand exista mai multe);
• utilizarea reclamelor de 15 secunde (de reamintire).
  

Utilizand astfel de strategii pentru vremuri grele, un brand isi poate pastra pozitia ocupata atat in mintea consumatorilor, cat si pe piata. Banii pe care cu greu ii investesti in publicitate se vor intoarce inzecit deoarce, este posibil ca atunci cand "apele se vor linisti", competitorii tai sa fi disparut deja din mintea consumatorilor.

O tehnica de manipulare ultra folosita

Zilele acestea, datorita "cazului Becali" meditam asupra manipularii la care sunt expusi destul de des in ultima vreme. Nu ma intereseaza strict "subiectul Becali" pentru ca a fost extrem de dezbatut in ultima vreme. De asemena, nu este importanta situatia sine: intr-un stat de drept, nici un cetatean nu e mai presus de lege! Asta intr-un stat de drept! Si acum sa revenim la problema mediatica... Este evident ca a inceput campania electorala pentru prezidentiale deja. Domnul Presedinte, Mircea Geoana sau Crin Antonescu - incearca sa se pozitioneze in mintea electoratului mizand pe o anume imagine publica. Aborand faptic ultimile saptamani, putem spune ca am fost martorii unor scandaluri care aveau o oarecare legatura cu Presedintele Basescu. La nivelul imaginii publice se parea ca imaginea lui Train Basescu avea din ce in ce mai mult de suferit (scandalul Puiu Popoviciu, a casei Ioanei Basescu, a afacerilor lui Mircea Basesecu). Nu ma intereseaza aici validitatea acuzatiilor aduse Presedintelui, ci strict prejudiciile de imagine. Daca ipoteza scandalului Popoviciu era aceea ca arestarea omului de afaceri este un semnal de atentionare adresat oamenilor de afaceri, din partea lui Traian Basescu, celelalte scandaluri au reprezentat o turnura nefericita pentru Presedinte. Vorbeam despre o tehnica de manipulare des utilizata: atunci cand exista un mare scandal la nivel mediatic se poate denatura atentia publicului de la respectivul scandal prin crearea altuia, mai puternic. Cred ca acelasi lucru se intampla si in "cazul Becali". In plus, reeditarea "cazului Elodia" in varianta prezidentiala creaza un sentiment de deja vue. Oricum, domnul Presedinte ar trebui sa stie (sau daca nu stie, macar consilierii manelisti sa-i spuna) ca astfel de strategii de manipulare sunt dintre cele mai periculoase pentru un personaj politic care inca ocupa primul loc in intentiile de vot. Cred ca cel mai mare adversar a lui Traian Basescu la alegerile prezidentiale este insusi Traian Basescu. Daca as fi consilerul lui Traian Basescu pentru alegerile prezidentiale i-as recomanda o vacanta prelungita, pana dupa alegerile, undeva in Kuala Lampur. Probabil cand ar reveni, ar fi deja Presedinte!

Publicitatea outdoor - inca la moda ?

Inainte de a incepe abordarea propriu-zisa a temei mi se pare extrem de importanta definirea conceptul de publicitate "outdoor". Publicitatea "outdoor" reprezinta, in fapt, publicitatea exterioara, sau publicitatea ce se face in afara locuintei consumatorului. Nu voi insista asupra formelor pe care le poate imbraca, ci voi aborda o intrebare legitima pe care mi-a adresat-o un practician din domeniu, probabil cu scopul de a ma pune in dificultate: "este publicitatea exterioara inca la moda?". Aceasta chestiune este extrem de disputata in literatura de specialitate, majoritatea studiilor aratand ca publicitatea exterioara functioneaza si este din ce in ce mai folosita de advertiseri. Conditia esentiala pentru ca un poster sa fie eficient este creativitatatea; in acest context, creativitatea poate fi definita ca fiind capacitatea unui poster de a suscita interesul potentialului consumator, precum si puterea sa de persuasiune (convingerea acestuiapentru a achizitiona unui produs). Din pacate, in Romania, sunt foarte putine reclame outdoor creative - majoritatea planificatorilor media considerandu-l un media complementar, in cadrul mixului si neacordandu-i suficienta atentie. Mi s-a parut oportun sa ilustrez cu cateva exemple, conceptul de reclama exterioara creativa, motiv pentru care am optat pentru imaginile de mai sus. Raspunsul la intrebarea din titlu este evident unul afirmativ - publicitatea exterioara este inca la moda datorita beneficiilor pe care le prezinta (frecventa mare, buna acoperire, capacitatea de a ajunge la toate categoriil de public, cresterea awerness-ului fata de brand etc) - insa depinde de creativitatea specialistilor din domeniu.

Povesti comerciale - Valentine's Day

Avand in vedere faptul ca maine este 14 februarie (Valentine's Day) - mi s-a parut oportuna o mica reflectie asupra acestei sarbatori importate din SUA si la noi. Inainte de toate, trebuie sa detaliem putin conceptul de poveste comerciala. In general, specialistii in marketing urmaresc crearea unor povesti in mintea potentialilor consumatori, povesti care sa lege produsele lor de sentimente umane profunde. Utilizand aceasta strategie, ei urmaresc ca in momentul in care consumatorii retraiesc o experienta, acest lucru sa fie observabil la nivelul vanzarilor, prin achizitionarea unui produs. Cu alte cuvinte, sunt create povesti care sa stimuleze consumul anumitor produse. Traim intr-o societate consumerista in care diferentierea produsele (pozitionarea lor) se realizeaza de cele mai multe ori prin povestile pe care acestea le spun. Brand-uri precum Nestle, Coca-Cola, Microsoft au succes asa mare tocmai datorita faptului ca spun o poveste. Crearea miturilor si a povestilor stimuleaza in cele din urma consumul si vinderea unui numar cat mai mare de produse. De exemplu, povestea lui Mos Craciun (si personajul insusi) este creatia celor de la Coca Cola...da, imi pare rau sa va dezamagesc (pentru cei care inca mai cred in el), insa Mosul nu este un tip darnic care ofera cadouri, ci mai degraba un consumator care cumpara daruri ( si bea multa Coca-Cola), de pe urma caruia comerciantii castiga bani multi. Referitor la Valentine's Day, nu contest faptul ca sentimentele de iubire fata de o persoana trebuie impartasite, insa a face acest lucru intr-o maniera comeciala (mutunachii de plus, inimioare, lumanari parfumate etc) intr-o singura zi pe an mi se pare cel putin absurd. Un sentiment atat de frumos si profund precum este cel de iubire nu poate fi exprimat la o pizza, alaturi de ursuletul de plus care zace pe scanul liber de la masa, langa poseta domnisoarei. Asadar, dragi indragostiti nu va stresati prea mult pentru cumparaturile pe care trebuie sa le faceti - mai aveti la dispozitie inca 300 si ceva de zile sa va declarati iubirea in moduri dintre cele mai inedite (si poate chiar sa o si demonstrati) !

Un nou spot marca Coca-Cola

Recent a inceput sa ruleze in media autohtona un nou spot al celor de la Coca-Cola care mi-a atras atentia prin originalitatea sa. Continuand vehicularea de mesaje publicitare oblice in cadrul spoturilor, Coca - Cola a ales sa - si prezinte produsul folosind personificarea organelor de simt (a ochiului si a celor doua limbi), "organe" ce vehiculeaza un mesaj clar: acelasi gust Coca-Cola, zero zahar. Dialogul dintre cele doua entitati este de-a dreptul savuros, plin de umor si ironie - copywriterii evidentiandu- si talentul pe deplin. O alta chestiune ce merita a fi evidentiata, este aceea ca pe parcursul celor 30 de secunde (cat dureaza spotul) numele "Coca-Cola" este vehiculat de cinci ori, atat in cadrul dialogului, cat si la sfarsitul reclamei - lucru ce asigura o frecventa destul de mare a repetarii mesajului ce se doreste a fi transmis. Este posibil ca astfel de reclame creative sa conteze in mod decisiv in mentinerea pozitionarii unor brand-uri precum Coca-Cola in contextul actualei crizei economice mondiale.

Statul ne (de) drept

Mult mediatizata lege prin care profesorii romani trebuiau sa primeasca o marire de 50% a salariului a fost "anulata" de guvernarea PSD-PD-L pe motiv ca circumstantele actuale ale contextului macro ecomomic nu permit aplicarea ei. Intr-un stat de drept, in care legile sunt respectate iar institutiile statului functioneaza in interesul cetateanului acesta situatie ar fi fost de neacceptat. Desigur, argumente pot fi aduse pentru a explica pozitia "guvernului Boc" (Basescu in fapt) insa acest precedent este extrem de periculos, neaplicarea unei legi avand un caracter metatstazant pentru orice societate (mai ales pentru una care este considerata a fi un stat de drept). Ce s-ar intampla daca toate legile acestui stat nu ar fi aplicate? Consecinta probabila ar fi anarhia...ceea ce n-ar fi un lucru grav, avand in vedere faptul ca traim intr-o anarhie institutionalizata. Pot spune insa, ca in ceea ce priveste imaginea publica, guvernul actual sta destul de bine : intr-o luna de mandat au fost luate o serie de masuri menite sa imbunatateasca imaginea publica a "bocenilor": decapitarea sefilor regiilor, limitarea cheltuielilor bugetare (in special a functionarilor inalti- acei "vampiri care sug sangele poporului") , actiuni denumite pe scurt ca fiind populiste. Probabil ca daca nu ar fi existat "efectul de turma" in Romania (individual suntem geniali, colectiv suntem execrabili) in momentul votarii legii in Parlament, s-ar fi ajuns la concluzia ca bugetul nu poate suporta o asemenea masura, iar situatia actuala ar fi fost evitata. Dar scopul a fost castigarea alegerilor, lucru de altfel indeplinit. Demagogia, de mult nu mai starneste reactii printre romanii, insa "mintitul pe fata" al politicienilor actuali este ridicol. Totul in Romania este imagine...nu conteaza ca nu avem strazi...avem superlimuzine, nu conteaza ca nu avem "credit"...important e ca avem un super telefon de cateva sute bune de euro... si lista poate continua. Intr-un stat nedrept, imaginea e totul - legea reprezinta doar un mijloc de satisfacere a nevoilor unei minoritati.

Una calda, una rece

Toata aceasta poveste legata de "obsesia notei 10" mi-a confirmat doua ipoteze de la care am plecat inainte de a ma decide sa scriu aricolul care stiam ca urmeaza sa fie extrem de controversat. Sincer sa fiu, as fi putut cu usurinta sa scriu despre acele lucruri care au contribuit la notele mici luate la proiectele de la RP, as fi putut sa acuz fara nici o problema sistemul, facultatea, profa, secretarele, lucratorii de la centrele xerox etc... lucruri ce ar fi dus la aprobarea vostra unanima. Si cu toate astea nu am facut-o. Probabil ca supararea mare s-a datorat ca am luat 10 la proiect, in vreme ce foarte multa lume a luat note mai mici - asta echivaland cu un soi de aroganta din partea mea. Cred ca este just sa spun ca la proiectul de PR am muncit 3 saptamani...Da...am obtinut nota 10 doar datorita faptului ca 3 saptamani am stat cu ochii in calculator, am citit zeci de materiale despre campania de relatii publice, despre ce inseamna o analiza a situatiei problematice, cum arata diagrama Gantt sau ce ar trebui sa cuprinda un buget. Nu ma dau ca exemplu pentru ca stiu persoane care au luat 10 si au facut proiectul in 4-5 zile ( asta pentru ca stiau cum trebuie sa fie conceputa o campanie de relatii publice) - bravo lor. Insa, vreau sa va spun ca este foarte greu sa incepi de la zero...mai ales cand nu stii foarte multe despre cum trebuie sa arate o campanie de relatii publice si sa reusesti sa faci un proiect de nota 10 in cateva zile. Avand in vedere aceste realitati, exista persoane extrem de revoltate ca mi-am permis sa afisez "un aer de superioritate" fata de cei care nu au luat 10. Gresit! Mie daca mi s-ar oferi sansa de a alege intre a avea nota 10 la o specializare sau de a avea cunostinte- le-as alege pe amandoua. De ce? Pentru ca nota 10 ar reprezenta validarea cunostintelor mele la materia respectiva. Din pacate, in Romania, increderea in sistemul educational este foarte scazuta. Acesta este si motivul pentru care, imediat ce absolvi facultatea si doresti sa te angajezi, ti se adreseaza intrebarea "Ce stii sa faci?". Daca firmele, marile corporatii sau organizatiile mai mici ar avea incredere in produsul facultatilor din Romania, ar sti ce capacitati ai si te-ar angaja pe loc (sau te-ar angaja chiar din timpul facultatii), asa cum se intampla cu studentii "din afara". Ori, in acest context "obsesia" pentru nota 10 este nejustificata...degeaba ai 10 pe linie, daca dupa ce termini facultatea esti somer.

Obsesia notei 10

Trebuie sa marturisesc faptul ca de cateva zile ma framanta un gand care statea latent in constiinta mea de ceva vreme si care a fost activat recent : este vorba de nota zece la romani. Se pare ca e o obsesie nationala "sa fii de zece", indiferent de calitatile pe care le ai sau de domeniul in care activezi. Orice alt calificativ e un afront la noi... chiar daca este justificat - pe principiul "pai ce eu sunt mai prost?" In Romania toti sunt muzicieni, fotbalisti, patroni, vedete de televiziune sau bodyguarzi - cum altfel, decat de nota zece... alte note nu exista. Si acum cazul particular. In cadrul cursului de Relatii Publice Sectoriale trebuia sa concepem o campanie de relatii publice pentru un ONG virtual, lucru de altfel meritoriu avand in vedere faptul ca era o chestiune practica si folositoare pentru viitoarea noastra cariera in PR. Exista un curs aplicativ care ar fi trebuit sa asigure fundamentul teoretic al proiectului (destul de "nedidactic" redactat)
si desigur, semniariile in cadrul carora se puteau lamuri eventualele probleme aparute. S-a oferit posibiliatea de a se prezenta proiectul in cadrul seminarelor, lucru de altfel salutar, dar colegii au optat pentru "predarea" proiectelor fara a le sustine (fiind democratie, majoritatea decide) . SA FII STUDENT LA COMUNICARE SI RELATII PUBLICE SI SA EVITI PREZENTAREA PROIECTUL, CINCI MINUTE, IN CADRUL SEMINARULUI MI SE PARE INADMISIBIL!!!! Cu toate astea vine si ziua evaluarii in care toate proiectele sunt corectate. Frematand de emotie, studentii asteapta notele...si vin...STUPOARE...notele sunt destul de mici, in functie de efortul depus. Incep nemultumirile..."chiar 5?", "numai 8 ?" sau "am luat 7". Desigur, fiind o tara de genii, ar fi trebuit sa fie numai de 10!!! Cu toti suntem extraordinari la toate- de zece!!!

Imagine publica: "stanga" si "dreapta"

Inca de la inceputul acestei situatii de pe scena politica din Romania mi-am dorit sa reprezint grafic "combinatia" aparent imposibila dintre cele doua partide. Invitat la o emisiune cu caracter politic pentru a discuta efectele "aliantei"dintre PSD si PD-L asupra imaginii, am afirmat faptul ca "dreapta" si "stanga" s-au imbratisat in hora iubirii (cu scopul de a castiga bani..multi), dezamagindu-si electoratul. Daca privim cele doua partide ca doua brand-uri pozitionate in mintea "consumatorilor" cu o varsta mai mare de 18 ani, am putea spune ca falimentul lor este garantat. Este practic de neacceptat sa-ti inseli "consumatorii" care iti "cumpara" "produsele", si sa astepti dupa patru ani sa te votze iar. Desigur, strategii celor doua partide ne explica cum "dragostea de tarisoara" e mai mare decat diferentele ideologice...Probabil ca sunt si cativa creduli...Insa la nivelul perceptiei publice lucrurile sunt clare : votantii celor doua partide isi dau seama ca au fost inselati...E ca si cum ai cumpara un produs "fara E-uri", despre care crezi ca e cel mai bun din categoria sa, si cand sa te bucuri de el iti dai seama ca e la fel ca celalate...Si totusi il consumi, pentru ca nu ai alternativa!!!

STUDENT CHRISTMAS PARTY

STUDENT CHRISTMAS PARTY
joi, 18 decembrie 2008 in Cub Flamingo


Este timpul ca studentii cuminti sa fie rasplatiti de Mos Craciun...
Va asteapta o atmosfera de sarbatoare, concursuri cu premii si multa distractie.
Pretul unui bilet este de 10 RON- un SHOT inclus.

BALUL BOBOCILOR LA FILOSOFIE

Facultatea de Filosofie si Stiinte-Politice (mai nou rebranduita) va invita miercuri, 26 noimebrie 2008, in clubul Skye la Balul Bobocilor. Pretul unui bilet este de 10 RON iar invitati speciali sunt cei de la FARA ZAHAR, care promit un show de zile mari.
Sper ca, relationistii de la Filosofie sa vina in numar masiv pentru ca astfel de evenimente sunt o modalitate de stabili noi contacte (poate va gasiti alesul inimii, in caz ca nu aveti unul deja). A...si e bine sa aveti surse de prima mana pentru barfele de dupa bal:)))

Goana dupa voturi...fara numar

Se pare ca acesta este un clip pe care PD-L il va folosi in aceasta campanie electorala. Trebuie mentionat faptul ca el a fost creat pentru Silviu Prigoana (candidat din partea PD-l ului), iar acesta a obtinut acordul partidului sa fie difuzat. Din punct de vedere comunicational se poate pleda pentru folosirea unui astfel de clip, argumentand ca se poate persuada o categorie sociala ce dispune de o cultura "medie", folosind un mesaj de acest gen. Din punctul meu de vedere, reputatia PD-L ului va avea de suferit, deoarce electorii care au o educatie "peste medie" vor incepe sa rezoneze mai putin cu mesajul politic. Este interesant de vazut daca un astfel de mesaj va fi eficient...iar eficienta in politica se masoara in voturi.